14年访谈|金融和统计混申，竞争激烈不允许有短板

采访人按：非常感谢izayak接受采访，和大家分享她的申请心得。最近几年申请金融和统计的同学很多，希望izayak的经验能够对申请这些学科的同学有所启发和帮助！祝izayak在美国学习生活一切顺利！

被访者| izayak

采访人| wang_come_on

以下是被访者izayak对申请的简单回顾

基本背景

学校：帝都某211(如果再有孩子我会劝他/她出帝都去读985..大概吧) ；专业：金融(经济学类)

GPA：3.8；T：107；G：157+168+3.0 (TG如果再高一些我的MSF胜算会大一些，整个人的劲头还是差一点)

文书：统计的优于金融的

推荐信：美国教授写的什么我不知道，但我自己写的(中国这边的推荐人)我觉得不好

实习：2份 无项目无大创无研究

申请结果

1.MSF

AD: Tulane, UMD, JHU, Syracuse, UCSD, IC(IWM)

Rej: Rochester, WUSTL Q, LSE

2.STAT

AD: UNC(INSTORE), Columbia

Rej: UMich, Cornell, Georgetown, Chicago

申请经验

MSF：尽早准备好材料，早申请！会多很多机会(e.g. Rochester, LSE)；Rochester重视实习；金融绝对是最难申请的专业没有之一，竞争很惨烈，对手太优秀材料准备好的太早。

STAT：给转专业的同学：很多学校控本科专业，还有的控美本

两个专业都算上：多了解学校信息。多尝试，会有好结果的（其实作为转专业的学生来说，我统计申请的学校相当不保守；同理，我觉得金融专业的学生也可以尝试一些金工/金数的项目，我所知道的结果都还不错；当然，我也有一些后悔没有申请的学校）；只有你自己才最了解你自己（像我就属于如果从我的本科来判断的话绝对会被低估的情况，高考大家都懂QwQ）注意自己的强项所在（我的几门专业课成绩估计在申MSF的时候拖了后腿，但我全部的数学类和计算机类课程成绩都非常好。统计控GPA多于项目研究之类）

以下是wangcomeon和izayak的问答

1.在申请MSF和Stat过程中分别对于哪些硬件更重视？我看到你的GPA，T成绩都很好，G的成绩稍微平凡一些。你觉得申请中哪些成为了你的短板？这些短板对于MSF和Stat一样吗？

我感觉不同的学校在申请的时候有一些差异，一方面是学校的认知度，还有一方面就是学校的机会、学生的整体水平、意识和出国氛围。学校的认知度方面，金融方面比如说英国的LSE（伦敦政经）有自己的一个list，上面包括30所学校，list里面的学校GPA要求是85，其他学校是90；统计方面算作数学类，据说更看重出身，当然不同学校的统计program有不同的偏好。其实相比于认知度，我感觉第二点也就是学校整体氛围影响更大。我上过琦叔的GRE冲刺班，课上琦叔就说过，“对于北大清华的学生来说，学生都出国，你也跟着一起，就会轻松，而如果你在一个连G、R、E三个字母放在一起没人知道是什么意思的学校，你就会很辛苦，但是更值得敬佩。”大意就是这样。大部分学生的学校都在这二者之间，我相信大家也都感同身受。像我们学校感觉走体制内的比较多，学生比较喜欢考研，最优秀的学生出国的不多，一路走来就比较辛苦，因为整个时间安排、做的事情和别人都不太一样。整个大环境我觉得真的挺重要的，好学校的学生会有一种“集体无意识”的优秀，这我也是上了大学才发现，我的中学同学的群体十分优秀（虽然我们这届因为竞赛的原因高考的结果很不好）。还有就是学校的硬件环境，学课内的东西基本都是看书不觉得，申请和GT都需要长期带着电脑跑，我无奈在家准备，但在家的状态还是要差不少的，影响最终结果。

这一点一不小心说多了，大概感触比较深吧，如果需要我可以再多说点orz

关于短板，上面是比较重要的一点我觉得，它不体现在很硬件的方面，但不同学校的学生四年下来会有差异。对于金融来说，我觉得我的短板是实习少，没有在大公司（外资银行、500强企业之类）实习过；G的分数相对于过热的MSF也不够强，而且我还有一些学校交的是320分的G成绩。MSF总的来说就是尽量把每一部分都搞好吧，因为申请的人太多，真的不允许自己有短板。我的MSF申请做的比较仓促，文书之类的我觉得也有待改进，提交的也晚。奉劝想申请好的MSF项目的同学一定要早！如果准备好了的话，第一轮胜算大于第二轮。对于统计我觉得最大的短板大概就是本科专业，统计这类理工科对于TG成绩都不是很看重，但是考得高总没坏处。

2.接着上面的一个问题。你认为MSF和Stat的学校录取的时候更看重你的哪方面的能力或者素质？不同的学校差别大吗？

MSF：我觉得什么都看，因为学生太多真的有种挑花眼的感觉，大家都是71（版主注：GMAT 700+，托福100+）、实习、交流之类，只能把每一项都搞好。最重视实习吧，MSF有录取有we（版主注：working experience）申请者的偏好，其中一些学校只录有工作经验的。学校之间有差别。

Stat：统计这部分我不是很清楚。GPA和专业课成绩最重要，转专业有劣势；据说各校统计系中国人都做得不错，所以看本科出身。理科很难做出一些实践成果，所以科研不是很重要。

我觉得申请人还是应该扎实做好每一步，发现自己的亮点并展示出来最重要。

3.你是如何定位和选校的？是更多的参考专排还是综合排名？对于就业有怎样的考虑？

我选校的时候是综排和专排综合选择。MSF项目很少，所以也没有什么可筛选的。统计的话，因为MSF有保底校了，所以stat选校我是在综排top30的基础上再根据专排选择。就业的话，想先考虑在美国找。至于具体的就业方向，我想根据项目的学习情况再做调整。

4.MSF和Stat的学费大概多少？

MSF的学费一般$50,000+；STAT在$30,000-40,000之间吧。

5.MSF和Stat就业的出路据你了解一般是什么套路？

MSF很难在美国就业，回国就是银行、证券、投行之类的传统套路。

Stat在美国就业情况据说还不错，SAS programmer是一种大众化套路，还可以去各种公司做数据分析，以前药厂比较主流，现在是consulting和marketing，去IT公司（？）做machine learning也是很好的出路。回国情况不明，据说国内统计发展很慢（其实金融业也...），但我感觉现在看到了越来越多做数据分析的人。

6.你为什么会考虑转专业申请Stat？在申请过程中体会到了转专业申请的困难吗？有什么方法可以增加MSF转Stat成功的几率？

转申Stat主要是因为学校，MSF项目两极分化比较严重，好的很难申到要求很高，而不好的就是大众化要求但定位有点低了。有难度啊，好多拒信，Chicago意料之中，但像Gerogetown其实根本没有专排都把我拒了，Cornell对于数学/统计专业的同学也是比较好申的学校。

我也不知道什么比较有用，就说说我都做了些什么和我可能的优势吧：

1.我的数学计算机类成绩都很好；

2.我在文书里面着重写了我的理工科背景，比如我中学搞化学竞赛（小说了一下我原来成绩很好，高考的悲剧）、初三开始学高中的知识（二四制，暴露身份了..）、大学期间做过的实习往数据方向靠等等，总之就是尽可能打消学校觉得我不能胜任grad level courses的疑虑；

3.找到合适的项目，我申请的这个项目是统计和运筹交叉的项目，金融是其中一个应用方向，我的金融本科背景和做过的金融实习应该都是优势，利于我继续在这个行业发展。

7.你自己认为你的申请成功吗？成功（或者不成功）的原因是什么？

我认为还不错，但还可以更好。总的来说统计我觉得申的不错，可能加个Rice会更好。金融总的来说结果不好。原因：1.听了中介的定位，定位低了；2.文书材料准备的不好；3.申得晚。所以吸取教训，统计是我自己申的。整个申请来说，我的惰性还是比较大，刚开始还不懂有点依赖中介，这样就比较耽误事，每一步都差了一点，比如其实考试完全可以在大三下学期都搞定的、搜集学校的信息也应该再认真全面一些、文书应该精心打磨，那样结果就不一样了。

8.另外，能否请你大致讲一下整个的申请过程，就是以讲故事的形式回忆一下。中间如果能够夹杂一些有意思的片段或者某个让你印象深刻的瞬间之类的就更好了。我相信你以后回来看到这个帖子也会很高兴留下了这样的足迹的:)

我不太会写这种东西，姑且一试吧...

其实关于出国这件事，从我觉得我把高考搞砸了之后我就想好了，所以我完全没想过保研。因为一直有这么一根弦绷着，我的大学四年才没有糊涂地过去。我现在觉得最庆幸的就是，在出国的这条路上，虽然学校的同盟军几乎没有，但我在琦叔的课上，在论坛上面得到了不少力量。回想高三那段倒霉又没有动力的日子，申请回忆起来还是不错的。我是一个不做自己喜欢的事情就会没有动力的人，所以能让我撑到最后真挺不容易的，可见我是真的很想去美帝啊（笑）。

大一的时候学校不让带电脑，总算是让我从高三收回了心，奠定了绩点的基础。大二稍微差了一些，忙着准备交流的手续也耽误了点事。大三上的交流可以说更加坚定了我出国的决心，美本简直太幸福了，课程好，课外活动丰富，可以随时找教授交流，各种部门的帮助也随时都可以获得。

大三下回国以后就进入了申请阶段，一边上专业课一边准备GT，暑假实习，大四上接着上课。

暑假的实习认识了一个美本一个清华女神一个UIBE学霸，很开心。清华的学生就是不一样，她当时才大二就已经是第三/四份实习了T^T她还告诉我说THU经管的学生基本全去交流，这氛围T^T

GT的复习真的挺提不起劲的，托福还可以突击，GRE就比较折磨人了拖了好久。新东方和寄托都帮了大忙。很多人觉得新东方不好，对我还是挺管用的，因为我很需要环境，需要老师的煽动和打鸡血。新东方的话，我推荐各种冲刺班型，强化感觉比较一般（但是可以起到督促学习的作用）。托福的突击感觉还是挺带劲的，我在7月跑回热死人的学校住了一周，听听力感觉不错我很喜欢各种听力段子什么内容都感兴趣，阅读我练得很少一读就烦，口语我加入了寄托口语小组虽然分数没有进步但中午犯困的时间就有事情做了（也许我该试试复议），具体的内容我之前写过帖子。GRE的话，仍然是阅读一读就烦和很少练写作，最不喜欢背单词的我最终还是觉得填空是救命稻草比较好抓。考试当天的Verbal很难数学简单，但数学168我还是很心寒，Verbal分数的贡献基本来自填空，GRE我也写过帖子。插曲的话大概就是我虽然英语一直都是强项但我很懒，每次考试的早上都很心塞觉得什么都没复习好大喊我不去考了然后被老妈打着出门- -b

之后就忙忙叨叨开始申请，和中介斗智斗勇然后完败orz。珍爱申请远离中介，请一定要相信过来人的血泪史。中介平心而论还是有点作用的，但实在不值它收的钱，而且中介的顾问不好好说他/她知道的信息有时信息有误，是会耽误你的申请的。谁都没有你了解你自己，谁都没有你关心你的申请结果，所以不要把这么重要的事交给别人啊。

阅读原文看寄托周报の2014访谈专刊

发现考试出国夫斯基们最真实的一面。

尽在寄托：gternet

给学金融学统计的童鞋们(^o^)/